Nib2Snap

Your live journal ...

Поёт Морзянка...

В начале 20-го столетия, когда только начала развиваться радиосвязь, самым распространенным видом пересылки инормации стала азбука Морзе. Морзянка, это такой способ передачи радиосигналов, когда посылался не голос, а звуковые тоны, с помощью которых можно было передавать весь алфавит. В ней использовались два вида звуков - короткий и длинный. А на бумаге они соответственно обозначались как точка и тире.

Само собой разумеется, запомнить все эти звуковые комбинации было не так уж и просто (смотри примеры внизу артикля). И тогда с целью облегчения запоминания кодов Морзе и были придуманны «напевы», т.е. ритмические проговаривания тех или иных наборов точек и тире. Причём слоги, в состав которых входили гласные «а», «о», «ы» стали обозначать тире, а остальные слоги и слог «ай» – точку, при этом длительность тире должна была быть приблизитель в 3 раза дольше, чем точка. Например, всем нам известный сигнал SOS, в напевах будет выглядеть как "си-не-е оо-коо-лоо си-не-е".

Но как говорил Остап Бэндер, "..ближе к телу господа!..", достаточно предистории...

Как-то на днях, остановившись на светофоре на одном из оживленных перекрёстков, я стал свидетелем как водитель сеседней машины на поворотной полосе, неистово давил на сигнал, пытаясь подогнать медленно поворачивающую впереди машину, что-бы самому успеть не зелёную стрелку. Абсолютно на подсознательном уровне, находясь в соседней машине, я неожиданно произношу вслуг: «Ба-ки- те-кут», и замечая недоумённый взгляд сидящей рядом жены, говорю ей: "А знаешь? Мужик то сейчас, сам не осознавая того, сигналом своим проревел букву «Б» в коде Морзе!".  Жена попросила уточнить и я в кратце рассказал ей что да как.

Теперь уже 2016 год, а изучал я азбуку морзе в 1983 году в течение полугода, пока был в учебке. С тех пор прошло уже более 30 лет, а напевы кода Морзе так и застряли в голове. Хотя с этим то все понятно, когда ты часами проводишь в учебном классе, и твою голову вдолбливают эти напевы так, что даже вскакивая по тревоге среди ночи, я мог сразу включится в работу.

Меня не перестают удивлять невероятные возможности человеческого мозга и гигантские объёмы нашей памяти. Три десятилетия за спиной, потоки новой информации, море приобретённых знаний, и тем не менее, продолжаю ловить себя на мысли, что иногда услушав ритмичный звуковой сигнал, я мысленно пытаюсь перевести его в напевы...

P.S.

Русский символ | Английский символ | Код Морзе | Напев
A | A | · −  | ай-даа
Б | B | − · · · | баа-ки-те-кут
В | W | · − − | ви-даа-лаа
Г | G | − − · | гаа-раа-жи
Д | D | − · · | доо-ми-ки
Е | E | · | есть

Ученые: чума присутствовала в Европе четыре века после «черной смерти»

Восстановленный геном возбудителя чумы, вызвавшего эпидемию этой болезни в Марселе в 1722 году, показал, что средневековая бактерия, вызвавшая «черную смерть» в середине 14 века, не вымерла после ее окончания и просуществовала в Европе как минимум еще четыре века, говорится в статье, опубликованной в журнале eLife.
"Нас крайне пугает мысль о том, что чума могла прятаться буквально где-то за углом по всей Европе, обитая внутри каких-то нам неизвестных носителей этой болезни. Будущие эксперименты и раскопки могут помочь нам понять, кто или какой вид животных выступал их носителем, где они обитали и почему они исчезли", — заявил Йоханнес Краузе (Johannes Krause) из Института истории человека в Йене (Германия).
Краузе и его коллеги являются «первооткрывателями» средневековой чумной палочки — четыре года назад им удалось извлечь обрывки ДНК патогена из жертв «черной смерти» в Лондоне, восстановить его геном и показать, что эта бактерия исчезла бесследно и сегодня больше не существует.
В своей новой работе они показали, что средневековый штамм Yersinia pestis исчез не так быстро, как они считали ранее, проведя аналогичные эксперименты с костями жертв чумы, эпидемия которой захлестнула Марсель в 1720-22 годах, во времена Людовика XV.

Эта эпидемия была последней крупной вспышкой чумы в Европе — она унесла свыше 100 тысяч жизней и вызвала достаточно сильный экономический упадок в регионе, который продолжался примерно 7-8 лет. Благодаря жестким мерам, в том числе и постройке «чумной стены» вокруг Марселя и его окрестностей, распространение болезни удалось избежать.
Группа Краузе извлекла генетический материал Yersinia pestis из двух десятков зубов людей, погибших от чумы в Марселе, и использовала его для воскрешения ДНК этого микроба. Точность восстановления на этот раз была несколько выше, чем у ДНК «черной смерти», и каждый фрагмент генома марсельской чумной палочки удалось прочитать по 12 раз.
Сравнив ее ДНК с тем, как устроены гены у современных и средневековых разновидностей Yersinia pestis, авторы статьи с удивлением обнаружили, что чума из Марселя была почти идентична по своему генетическому строению бацилле «черной смерти», а не более современным штаммам этого микроба.
Это означает, что средневековая Yersinia pestis, вопреки представлениям ученых, каким-то образом смогла выжить, прячась среди популяций диких или домашних животных, и периодически «выходить из подполья», вызывая эпидемии, подобные марсельской.
Пока ученые не готовы говорить о том, где чума могла прятаться, и как она могла попасть в Прованс и Марсель. Традиционно считалось, что эпидемия 1720-22 годов была вызвана крысами с корабля Гран-Сен-Антуан, прибывшим в Марсель из Леванта. Открытие Краузе и его коллег говорит, что чума могла быть завезена не обязательно из Ливана: ее могла вызвать и «местная» бактерия, предположительных носителей которых еще предстоит найти, заключают генетики.
РИА Новости



Про культовые традиции и монументальный апофеоз

Есть в России множество культовых традиций, но лишь одна из них, хуже современной гипер-религиозности, это культ Дня победы. Священный трепет, особый лексикон, слова о памяти, фальшивые придыхание, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы тошноты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику победы. Ежегодные постройки новых памятников и мемориалов. Возрождение не самых лучших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр и картонных орденов Победы.

Вся эта религиозная хрень, не имеющая никакого отношения к победе, меня неимоверно раздражает. Ветеранам 70 лет настолько внушали об их героизме и величии поступков, что они, под старость лет, даже сами начали в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, ненависть, месть, страх смерти, борьба за выживание и другие простые человеческие качества. Обожествлять эти качества - такая же глупость, как молиться мощам.

Эта война, для людей прошедших ее, была хотя и важным, но все же одним из многочисленных событий их жизни. Воевали они четыре года не для того, чтобы каждый день, всю оставшуюся жизнь им напоминали только об этом участке истории. Война эта остается эпизодом для тех, кто выжил. Они выжили и продолжают жить. Никакого отношения эти бесконечные памятники, монументы и прочая пропаганда не имеют к жизни. Человек хочет забыть страдания и только идиотам требуется постоянное вливание.

Памятники Великой отечественной войне, как на подбор, один безвкуснее другого. Площади, оформленные вечным огнем - апофеоз брежневской школы архитектурно-градостроительной деградации и непрофессионализма. Эти ужасные стелы, стоящие в каждом районе, сделанные из обычного сраного бетона, тут же становящиеся священными - и нельзя их ни тронуть, ни снести. Хотя по сути они - кусок бездушного конъюнктурного говна. Но все боятся об этом сказать вслух, потому что "наши деды воевали за нас".

После победы над Наполеоном в России установили, ну может, 20 памятников. После победы над Гитлером - тысячи, и продолжают устанавливать до сих пор. Начиная от обязательного для каждой деревни покрашенного десятью слоями серебрянки бойца, заканчивая глупейшими гранитными композициями в центрах всех русских городов.

Сразу после войны памятники то были куда скромнее, а со временем День победы стал официальным поводом спереть бабло под предлогом необходимых жертвоприношений новому культу. Чего стоит один только комплекс на Поклонной горе - бессмысленнейшее и  охиренно дорогое сооружение для никого. День победы ввели только через 20 лет после дня победы - в 1965 году. Значит, тем, кто действительно вспоминал победу при жизни, выходной то был не нужен.

Для меня День победы практически потерял свой смысл вместе со смертью моих воевавшего деда и пережившей эвакуацию бабки. Дед воевал с первого дня до демобилизации весной 1944, после тяжелой контузии и ранения, и праздник этот был таким вот поводом для всех близких позвонить ему.

Терпеть не могу ритуалы и придуманные чиновниками традиции. Для меня День победы - это праздник, на равне с Новым Годом, не имеющий никакого отношения к выступлению ветеранов в школе, к установке очередного вечного никому не нужного огня, к разговорам о том, что кто-то за нас воевал.

Георгиевская ленточка, как символ, мне импонирует гораздо больше, чем эта тупорылая гранитная псевдопамять. Она так же как и гвоздика на 7 ноября или мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красный колпак на Новый Год, со вкусом и по теме, не этот муниципальный землеотвод под неприкосновенную хрень...

Пояс верности как эротический миф

Идея таких поясов выглядит крайне нелепой, варварской и негигиеничной. Как тяжелые металлические конструкции носить в паховой области? Уже через несколько дней они бы поранили кожу. Ранки неизбежно бы загноились, что привело бы к заражению половых органов и смертельному заражению крови. Но об этом мало кто задумывается — что взять со средневековых мужчин: какие страсти, какая ревность, какое невежество!
О средневековых поясах верности пишут как о достоверном факте как минимум с XVIII века (и демонстрируют их в музеях). Однако американский историк-медиевист Альбрехт Классен, изучив все упоминания об этих объектах, пришел к однозначному выводу: средневековых поясов верности никогда не было — это эротический миф Нового времени.
Выражение «пояс целомудрия» (cingulum castitatis на латыни) встречается в средневековой европейской литературе, но носит исключительно богословский характер: это метафора чистоты и целомудрия. «Избавь меня от прошлых грехов, защити от нынешних, укрепи от будущих. Дай мне воздержание от еды и питья, пояс верности целомудрия, чистоту сердца и уст», — молит Бога придворный богослов и ученый Карла Великого Алкуин. «Они вышли с факелами, препоясанными чреслами, с горящими светильниками в руках — чтобы на теле их был завязан пояс целомудрия, а свет примера их деяний светил их соседям и во славу Отца», — так мистик Бернард Клервоский толкует притчу о десяти девах. Ни о каких металлических конструкциях с замками, как видим, речь тут не идет.
Считается, что пояса верности массово изготавливались во Флоренции XV века. Однако у Джованни Бокаччо об этом ни слова в «Декамероне» — сборнике бытовых новелл, преимущественно с любовными сюжетами. О поясе верности, причем на латыни, Бокаччо рассказывает лишь в энциклопедической книге «Происхождение языческих богов», описывая его как символ девственности: при заключении брака его развязывает Венера.

Древнейшее изображение пояса целомудрия датируется 1405 годом: это иллюстрация к трактату немецкого военного инженера Конрада Кайзера «Bellifortis», посвященного различным конструкциям осадных орудий, боевых машин и прочих механизмов. Наряду с серьезными главами, Кайзер включил в свой трактат описания явно фантастических объектов (например, плащей-невидимок). Нечеткое изображение и достаточно странный внешний вид пояса заставляют усомниться в его реальности. К тому же эту главу Кайзер предварил следующим трехстишием: «Clausuras quadrupedum bracile florentinarum // Jocus ligat seriem perpulchram congeriem // Hec trado juvenibus nobilibus morigeratis» (Замки для четвероногих существ, штаны для флорентийских женщин // Шутка объединяет эту серию [объектов] // Я советую ее благородным и благовоспитанным юношам).
Но как же тогда быть с теми поясами верности, что экспонируются во многих музеях Европы? В 1990-х годах сотрудники крупнейших музеев (Британского и парижского Музея средневековья) провели экспертизу и выяснили, что якобы средневековые артефакты изготовлены в середине XIX столетия. Это объекты эротических фантазий о Средних веках. В каталоге Британского музея указывается: «Вероятно, большинство ныне известных предметов были изготовлены в XVIII-XIX веках как фетиш для сексуально озабоченных или в шутку». То есть «средневековые» пояса на самом деле создали европейцы викторианской эпохи, одержимость которой темой опасного секса широко известна. Именно тогда были сконструированы и запатентованы многочисленные пояса целомудрия, которые должны были не позволить юношам и девушкам заниматься мастурбацией (это считалось вредным для физического и психического здоровья). Серьезные музеи поспешили убрать сомнительные артефакты в запасники.
Почему же миф о средневековых поясах верности столь живуч — несмотря на очевидные гигиенические проблемы, а также доказательства их фальшивости? Причина в убедительности этого мифа, считает Классен. «Людям нравится погружаться в сексуальную тематику. Даже если они говорят о чисто историческом интересе, им важнее пикантность сюжета», — пишет ученый. Для мужчин пояса верности воплощают фантазии о сексуальной ненасытности противоположного пола, для женщин — о мужской жестокости и желании тотального контроля. В этом смысле фальшивые средневековые пояса выполняют ту же функцию, что и современные аналоги из БДСМ-атрибутики.

Google translated Russia to 'Mordor' in 'automated' error

Google has fixed a bug in an online tool after it began translating "Russian Federation" to "Mordor".

Mordor is the name of a fictional region nicknamed "Land of Shadow" in JRR Tolkien's Lord of the Rings books.

In addition, "Russians" was translated to "occupiers" and the surname of Sergey Lavrov, the country's Foreign Minister, to "sad little horse". The errors had been introduced to Google Translate's Ukrainian to Russian service automatically, Google said.

The terms mirror language used by some Ukrainians following Moscow's annexation of Crimea in 2014. 

"Google Translate is an automatic translator - it works without the intervention of human translators, using technology instead," said Google in its statement. Although translations are managed automatically, it is possible for users to suggest alternative translations manually.

However, the BBC understands that this was not how the errors were introduced. 
Google said that Translate worked by looking for patterns in hundreds of millions of documents but translation remained difficult as the meaning of words was tied to the context in which they were used. "This means that not all translations are perfect, and there will sometimes be mistakes or mistranslations," the statement added.

"We always work to correct these as quickly as possible when they are brought to our attention." 
The bug now appears to have been fixed.

////////////////////////////////////////////////
Is it so? An 'automated' error?
///////////////////////////////////////////////

Колонизация. Нерассказанные истории.

Нарвался на одну публикацию и сразу вспомнил. Лет 15 назад я в первый раз побывал в Аризоне. Тогда она только начала бурно строится. Естественно, я наведывался в разные казино, молы и просто магазины. Меня дико удивляло, что в двух магазинах отстоящих друг от друга в несколько километрах цены разительно отличались. Каково же было моё удивление когда я узнал, что некоторые магазины, да что там, часть города (в тот раз это были Финикс и Чендлер) находятся на территории индейских резерваций. Значит налоги не платят (естественно и не взимают). Следовательно цены на порядок ниже. Но ещё больше удивление вызвало то, что практически всё на этих территориях принадлежит индейцам. Штат, построив дорогу, арендует эту же самую дорогу у племени 49 лет, а после она (дорога) переходит в собственность племени. Казино вообще принадлежит им (индейцам). Короче, так я узнал, что индейцы - очень богатая часть населения США, но только, если вождь с мозгами. Это уже тема для отдельного разговора. А как там коренное население Сибири поживает?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Расширение границ Московского княжества в Сибирских землях связано главным с тем, что был нанесен сокрушительный удал по Золотой Орде и взятием Казани, одновременно шла колонизация пермских территорий и ассимиляцией коми- зярян на севере и мордвы на южных рубежах. Русские во времена Ивана IV построили мощную базу для дальнейшего продвижения за территорию восточнее Урала. Основным периодом колонизации сибирских земель русскими можно считать конец XVI века и весь XVII век.


Разгром Сибирского Ханства отрядом Ермака и установка Тобольска , позднее Тюмени подготовила почву для дальнейшего продвижения русских на Дикий Восток . Присоединение Якутии расширило границы Российской Империи на огромном пространстве Северо-Восточной Азии, и подготовила почву для освоения Камчатки, Чукотки с последующим завоеванием Аляски.


Оценка историков этих событий в разные годы была разной. В Царское время замалчивалось о сопротивлениях коренного населения, все жалобы были не доступны в печати, была цензура. Все попытки рассказать правду о положении «сибирских индейцах» заканчивались «каторгой». Только лишь после революции, все эти факты всплыли, обозначив четкую политику Ленина, и всплывали они по двум причинам:


1 Политика Ленина заключалась на самоопределении народов, с самой широкой автономией, вплоть до того, что многие народы, исповедовавшие ислам писали арабской вязью, а некоторые сибирские народы сочли больше подходящим для себя латиницу.

2.Советская власть делала все, что бы раскрыть преступления царизма и русской колониальной политики, кроме того, такими историками как В. Бахрушин, А. П. Окладников, С. Б. Окунь считали своим долгом бороться с «пережитками великорусского шовинизма».

Но после Великой Отечественной войны в целях укрепления дружбы народов историками стало подчеркиваться то, что присвоение сибирских территорий к Московскому царству было добровольным. Тем не менее, ряд фактов подтверждало не только добровольное вхождение, но и завоевание. Поэтому стало целесообразней применять термин «Присоединение» включая в себя, как и добровольное вхождение, так и завоевание. Именно термин «присоединение» предложил В. И. Шунков в 1960-ых годах, он подчеркивал, что «факты добровольного вхождения пока что установлены лишь по отношению к отдельным народ��остям» и что «отрицать наличие в этом процессе элементов прямого завоевания, сопровождавшегося грубым насилием, значит игнорировать факты». Но в 70-тых годах стали говорить опять о добровольном присоединении Сибирских земель, делая исключение только для похода Ермака в Сибирь и разгромом Сибирского Ханства. Советскими историками тех времен искажалась концепция «Присоединения» тем, что мелкие вспышки отдельных этнических групп нельзя назвать вооруженным сопротивлением.

Таким образом, история Сибири трактовалась исходя не из фактов, а из идеологических установок. С началом Перестройки вслед за падением коммунистических догм и ростом национального самосознания народов России рухнул и миф о «преимущественно мирного и добровольного вхождения» народов в состав России. С начала 1990-х годов в исторической литературе, когда речь заходила о приобретении Россией в XVI — XIX вв. новых территорий, все чаще стали использоваться термины «завоевание», «колониальная политика», «экспансия». Перемены затронули и сибирскую историографию. В новейшей литературе, опубликованной в 1990-е годы, уже признается неоднозначный характер присоединения Сибири в целом и ее отдельных регионов в частности, сложность и противоречивость этого процесса. Отмечается, что нельзя преуменьшать масштабы конфликтов, которые имели место на этапе присоединения Сибири к России, а также степень сопротивления русским отдельных групп местного коренного населения. Указывается на то, что взаимоотношения русских и аборигенов были крайне напряженными, имелось много моментов, приводящих к конфронтации отношений и вооруженным столкновениям. Историки отказываются от употребления термина «добровольное вхождение» как несоответствующего реальным фактам и к тому же искажающего этническое самосознание народов

В частности, якутский историк Г. А. Иванов, анализируя взаимоотношения русских и якутов, обратил внимание на то, что «в концепции „добровольного вхождения“ Якутии в состав дореволюционного Русского государства по логике ее авторов проходит мысль о том, что якутский народ — это такой этнос, который сам „напрашивался“ на свое бесправное положение».

Но сейчас после военных конфликтов в Чечне и Грузии историки опять идут на попятную. Из политкорректности замалчивают факты, например о сопротивлении аборигенного населения, а из этого следует то, что на смену коммунистической идеологии приходит снова идеология имперская. Та идеология, при которой и шло «присоединение» Сибирских земель.

Но из статьи В.Н. Кузьменых «Неизвестная война. Чукотка 1649 — 1755 гг.» где он четко сформулировал тезис, что в отношении колонизации этой территории «применим термин „завоевание“, поскольку там с момента появления Дежнева почти сто лет шла „необъявленная война“ русских с чукчами». Некоторое Историки открыто не высказывают своей позиции, но судя по их работам читатель склоняется к тому, что «присоединение» Сибири было все таки завоеванием. А. В. Головнев охарактеризовал «первый этап» присоединения северо-западной Сибири в XVI-XVII вв. как «военный», Е. П. Кандаракова, характеризуя процесс присоединения Северного Алтая к России, использовала термины «захват», «покорение», «подчинение». Историк из Кемерово С. В. Романов, заключил, что «взаимоотношения русских и инородцев были крайне напряженными, имели много моментов, приводящих к конфронтации отношений».

Историк В. А. Тураев в своей очень интересной источниковедческой статье показал, что стремление подчеркнуть мирный характер «сибирской одиссеи России» привело советских историков к цензурированию источников, что выражалось в их публикациях с купюрами, которые имели принципиальный характер. Он привел конкретные примеры того, как в результате «кастрации» документов искажался их общий смысл, особенно в части описания взаимоотношений русских с аборигенами. Отметив, что характер источников не соответствует концепции мирного присоединения Сибири, Тураев пришел к вполне однозначному выводу: «Реальная история народов Сибири и Дальнего Востока, их взаимоотношений с Российским государством гораздо сложнее. Совсем не простым и не мирным было их присоединение к России. Нет практически ни одного, даже самого маленького народа, который оказался бы в ее составе по собственной воле».

К признанию концепции завоевания стал, видимо, склоняться и такой известный исследователь-сибиревед как Б. П. Полевой. В вышедшем недавно 1-м томе «Истории Русской Америки» он в отношении присоединения всей Сибири использовал термин «завоевание», подчеркнув, правда, при этом, что вооруженных конфликтов было «относительно не так уж много», и продвижение русских по Сибири носило в целом мирный характер . Стоит заметить также, что Б. П. Полевой призвал историков освободиться наконец-то от созданного в отечественной историографии «странного культа» Е. П. Хабарова и мифологизации русского продвижения на Амур, восстановив историческую правду об амурском походе и лично самом Хабарове, действия которого, возможно, принесли больше вреда, нежели пользы русским интересам в Приамурье.


 


Пули со смещенным центром тяжести: реальность и мифы

Пули со смещенным центром тяжести известны любому более-менее осведомленному об оружии человеку. С ними связаны различные легенды, суть которых сводится к следующему: при попадании в тело пуля со смещенным центром тяжести начинает двигаться по хаотической траектории; попав, например, в ногу, такая чудо-пуля может выйти из головы. Все это зачастую рассказывается на полном серьезе. Существуют ли в действительности  пули со смещенным центром тяжести и способны ли они причинять такие ранения? Попробуем разобраться.  

ЧТО ТАКОЕ ПУЛИ СО СМЕЩЕННЫМ ЦЕНТРОМ ТЯЖЕСТИ?

Ответ на вопрос о существовании пуль со смещенным центром тяжести не вызывает сомнений. Такие пули действительно существуют, причем довольно давно. Их история началась в 1903-1905 гг., когда вместо прежних тупоконечных винтовочных пуль на вооружение были приняты остроконечные двух типов: тяжелые – для ведения огня на дальние дистанции и легкие – для огня на ближние дистанции. Эти пули отличались улучшенной аэродинамикой по сравнению с тупоконечными. Они поступили на вооружение армий ведущих держав мира практически в одно и то же время, причем в Германии, США, Турции и России сначала были приняты легкие пули, а в Англии, Франции и Японии – тяжелые. Легкие пули, помимо улучшенной аэродинамики, обладали рядом других преимуществ. Меньшая масса пули, с учетом колоссальных объемов изготавливаемых боеприпасов, давала значительную экономию металла. Также увеличивался носимый боекомплект стрелка. Легкая пуля обладала большей начальной скоростью (по сравнению с тупоконечной – на 100-200 м/с), что в совокупности с ее улучшенной баллистикой увеличивало дальность прямого выстрела. Опыт ведения боевых действий конца XIX – начала XX вв. показал, что дальности до 300-400 м являются предельными для ведения прицельной стрельбы средне подготовленным бойцом.  Внедрение легких пуль позволило увеличить результативность прицельного огня на указанных дальностях, при той же самой подготовке стрелков. Преимущества тяжелых пуль на ближних дистанциях являлись избыточными. Они были необходимы лишь для ведения дальнего пулеметного и винтовочного огня. Опыт практического применения легких остроконечных пуль выявил одну не очень приятную их особенность. Огонь ими велся из винтовок, рассчитанных на стрельбу тупоконечными пулями. Стволы таких винтовок имели пологие нарезы, которых было достаточно для стабилизации тупоконечных пуль, а вот легкие пули, выпущенные из них, оказывались неустойчивы в полете из-за недостаточной скорости вращения.  В результате снижались кучность и пробивная способность легких пуль, повышался их снос под действием бокового ветра. Чтобы стабилизировать пулю в полете, центр ее тяжести стали искусственно переносить назад, ближе к донной части. Для этого носовую часть пули специально облегчали, помещая туда какой-нибудь легкий материал: алюминий, фибру или прессованную хлопчатобумажную массу. Но наиболее рационально поступили японцы. Они изготавливали пули с оболочкой, утолщенной в передней части. Тем самым решались сразу две задачи: центр тяжести пули смещался назад, так как удельный вес материала оболочки меньше, чем у свинца; одновременно за счет утолщения оболочки повышалась пробивная способность пули. Это и были первые пули со смещенным центром тяжести. Как видим, смещение центра тяжести пули делалось вовсе не для хаотичного  ее движения при попадании в тело, а, наоборот, для лучшей стабилизации. По свидетельствам очевидцев, такие пули при попадании в ткани оставляли достаточно аккуратные раны.   


ХАРАКТЕР РАНЕНИЙ ОТ ПУЛЬ СО СМЕЩЕННЫМ ЦЕНТРОМ ТЯЖЕСТИ 

Так чем же вызваны слухи о страшных ранах, наносимых пулями со смещенным центром тяжести? И насколько они соответствуют действительности?

Впервые непонятно обширные (относительно малого калибра пули) ранения были замечены применительно к патрону .280 Ross калибра 7 мм. Однако причиной их, как выяснилось, была большая начальная скорость пули – около 980 м/с. При попадании такой пули в тело на большой скорости ткани, находящиеся около раневого канала, оказывались в зоне гидравлического удара. Это приводило к разрушению близлежащих внутренних органов и даже костей. Еще более тяжелые повреждения наносились пулями М-193, которыми снаряжались патроны 5,56х45 к винтовкам М-16. Эти пули, при начальной скорости около 1000 м/с также обладают свойством гидродинамического удара, однако тяжесть ранений объясняется не только этим. При попадании в тело такая пуля проходит в мягких тканях 10-12 см, затем разворачивается, сплющивается и разламывается в районе кольцевой канавки, предназначенной для посадки пули в гильзу. Сама пуля продолжает движение уже дном вперед, при этом множество образовавшихся при разламывании мелких фрагментов пули поражают ткани на глубине до 7 см от раневого канала. Таким образом, ткани поражаются комбинированным действием осколков и гидравлического удара. В результате отверстия во внутренних органах от пуль, казалось бы, столь небольшого калибра, могут достигать 5-7 см в диаметре. Сначала считалось, что причиной данного поведения пуль М-193 являлась нестабильность в полете вследствие слишком пологих нарезов ствола винтовки М-16 (шаг – 305 мм). Однако, когда к патрону 5,56х45 была разработана тяжелая пуля М855, рассчитанная на более крутые нарезы (178 мм), ситуация не изменилась. Повысившаяся скорость вращения позволила стабилизировать пулю, но характер ранений остался прежним. Исходя из сказанного, напрашивается вывод, что само по себе смещение центра тяжести пули в данном случае никак не влияет на характер наносимых ею ранений.  Тяжесть повреждений объясняется скоростью пули и некоторыми другими факторами.   


БОЕПРИПАС 5,45х39 – СОВЕТСКИЙ ОТВЕТ НАТО

Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем. Вслед за принятием на вооружение армий стран НАТО патрона 5,56х45 Советский Союз разработал свой промежуточный патрон уменьшенного калибра – 5,45х39. Его пуля имела преднамеренно смещенный назад центр тяжести за счет полости в носовой части. Этот боеприпас, получивший индекс 7Н6 прошел «боевое крещение» в Афганистане. И здесь выяснилось, что характер ранений, наносимых им, серьезно отличается от тех же М-193 и М855. При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела. Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули. Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см. Теперь о случаях «вошла в ногу – вышла в голову». Если посмотреть на схему раневого канала, то действительно, заметно некоторое его искривление. Очевидно, что входное и выходное отверстие от пули в данном случае не будут строго соответствовать друг другу. Но отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань. Кривая траектории заметна лишь при длинном раневом канале, в то же время при краевых попаданиях наносимые повреждения являются минимальными. Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.  

О РИКОШЕТАХ

Существует мнение, причем характерное для военнослужащих, много стрелявших на практике, о повышенной склонности к рикошетам пуль со смещенным центром тяжести. Приводятся примеры рикошетирования от веток, от воды и оконного стекла при попаданиях под острыми углами или многократного переотражения пули при стрельбе в замкнутых помещениях с каменными стенами. Однако смещенный центр тяжести в этом не играет никакой роли. Прежде всего, существует общая закономерность – меньше всего рикошету подвержены тяжелые тупоконечные пули. Понятно, что пули боеприпаса 5,45х39 к таковым не относятся. В то же время при острых углах встречи импульс, передаваемый преграде может быть очень малым, недостаточным для ее разрушения. Известны случаи рикошетирования от воды даже свинцовой дроби, которая никаким смещенным центром тяжести по понятным причинам обладать не может. Что касается переотражения от стен помещения, то действительно, пули от патрона М193 подвержены ему в меньшей степени, чем пули боеприпаса 7Н6. Но это следует отнести лишь на счет меньшей механической прочности американских пуль. При встрече с преградой они просто больше деформируются и теряют энергию.   


ВЫВОДЫ 

Исходя из выше изложенного, можно сделать несколько выводов Во-первых, пули со смещенным центром тяжести действительно существуют, причем не являются каким-то секретным или запрещенным типом боеприпаса. Это стандартные пули советского боеприпаса 5,45х39. Рассказы о каких-то специально помещенных в них «катающихся шариках» и тому подобное, являются не более, чем вымыслом. Во-вторых, смещение центра тяжести назад было предпринято для увеличения стабильности полета, а не наоборот, как думают многие. Правильным было бы сказать, что смещенный центр тяжести – это общее свойство всех малокалиберных остроконечных высокоскоростных пуль, вытекающее из их конструкции. В-третьих, применительно к пулям патрона 7Н6, смещение центра тяжести действительно влияет на поведение пули в тканях. При этом пуля начинает беспорядочно кувыркаться, а ее траектория по мере углубления в ткани отклоняется от прямой линии. Такое поведение пули заметно увеличивает травматический эффект при поражении небронированных живых целей. Однако никаких чудес типа "попала в плечо, вышла через пятку" нет и быть не может. Это побочный эффект от применения малокалиберных скоростных пуль с прочной оболочкой, а не специально заложенная характеристика. Роль смещенного центра тяжести в нанесении такими пулями сложных атипичных ранений и повышенном рикошетировании сильно завышена общественным мнением.

Источник: http://www.modernarmy.ru/article/265/puli-so-smeshennim-centrom-tyagesti © Портал "Современная армия"

Обиделся

:)) Ну сегодня просто удачный улов, не удержался, постнул :))


Возвращаясь с охоты, уставший и довольный, двигался по шоссе на автомобиле охотник с легавыми собаками на заднем сидении. Дело к осени, ГАИшникам на теплые шинельки денег зарабатывать пришла пора. Классическая ситуация - жезл, стоп, проверка документов, выйти из машины, и прочая прeлюдия к исполнению арии "Дай Денег". Документы в порядке, все на месте, сорвалось, денег не дадут.

Гаишник решает поговорить за жизнь, спрашивает у водителя:
- А че это у тебя на шее болтается?
Водитель (уставший охотник) отвечает:
- А это легавых подзывать....
Побагровевший вмиг гаишник (но еще сдерживаясь) переспрашивает:
- ЧЕ?!!!
- Да это легавых, говорю, подзывать. Если они, суки, долго не подходят - там поссать решили, жопу друг другу в кустах лижут или просто в говне ковыряются, - свистну, и они, падлы, вмиг свои рыла ко мне тянут. Без этого никак нельзя.

Гаишник начинает хватать ртом воздух, лапать по тому месту, где у него кобура должна быть - по всему видно,  обиделся...

Привет товарищу Сноудену!!!

Правительство обязало соцсети и другие популярные сайты для общения в России установить оборудование и программное обеспечение, с помощью которого спецслужбы смогут в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов. По этой схеме работает СОРМ — система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий, оборудование для которой все операторы связи в России устанавливают за свой счет.

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 31 июля постановление правительства №743, уточняющее закон о блогерах: оно посвящено взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» — так в законе называют соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета. Согласно постановлению, сайты должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ. Это постановление запрещает сайтам раскрывать «организационные и технические приемы проведения оперативно-розыскных мероприятий».

В постановлении нет ни слова о том, кто будет платить за установку на сайтах оборудования и ПО для ФСБ. Согласно тексту постановления, для каждого конкретного сайта «руководитель отделения ФСБ» должен будет выбрать для взаимодействия подразделение ФСБ.

Вступивший в силу с 1 августа федеральный закон №97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (известен как закон о блогерах) фактически приравнивает популярные блоги к СМИ: их авторам нельзя ругаться матом, распространять недостоверные сведения или экстремистские призывы. Закон распространяется и на площадки, где можно вести блоги – например, социальные сети. Закон о блогерах обязал такие площадки раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях своих пользователях в течение шести месяцев и делиться этой информацией со спецслужбами.

РБК:

//////////////////////////////////

Короче стучать надо на тех, кто недоволен властью. А так всё норм. Ведь общеизвестно же, что это проклятые пиндосы следят за всеми, включая бабушек на лавках. Враги вокруг короче!

Самурайские республики и «отпускники» Сталина

В Пекине готовятся пышно отметить 70-летний юбилей окончания Второй мировой. Сложно найти другую войну, по которой было бы меньше исторических споров. Все в той истории – сплошная «политика, опрокинутая в прошлое».

Официальное название праздника в Пекине – «День победы китайского народа в антияпонской войне». В реальности Японию победили американская бомба над Хиросимой и советские танки в Маньчжурии. Китайский народ победить японцев тогда не сумел. До 2014 года подобный праздник в КНР отсутствовал вообще, зато в этом сентябре он будет праздноваться второй раз и с небывалым размахом.

Мировая война с «китайской спецификой»

Если для европейцев Вторая мировая война началась осенью 1939 года, то для китайцев значительно раньше – летом 1937 года, когда японцы от осторожного «заглатывания по кускам» перешли к прямому покорению самого большого государства Азии. Поэтому  для Китая Вторая мировая продолжалась целых 8 лет – дольше, чем для других стран. И потери китайцы понесли самые большие – 36 миллионов погибших. Из которых лишь 10% это военные, а девять десятых – мирные жители.

Трагизма добавляло и то, что помимо войны с внешним агрессором в Китае шли непрекращающиеся междоусобицы. В 1941 году на китайской земле было минимум восемь государственных образований, зачастую враждебных друг другу. Так что Вторая мировая в Поднебесной шла с «китайской спецификой».

Для России эта война – сплошная линия фронта и непрерывные бои непримиримых врагов. В Китае все было иначе – упорные и даже героические бои сменялись буквально годами затишья. Сплошной фронт на той войне отсутствовал в принципе, воюющие стороны постоянно вели переговоры о мире, а в прессе жесткая военная пропаганда менялась на откровенные комплименты в адрес противника. Большую часть т.н. оккупационных войск порой составляли сами китайцы, а несколько миллионов воюющих солдат буквально терялись среди полумиллиардного населения тогдашнего Китая.

Страна непризнанных республик

До того как началась война с японцами, Китай четверть века погибал в гражданских войнах. Формально существовала признанная всеми в мире «Китайская Республика» с единственной правящей «Национальной партией» (по-китайски «Гоминьдан»). В реальности и страна и партия представляли собой конгломерат территорий и кланов, под контролем частных армий постоянно враждующих между собой китайских генералов. К началу 30-х годов среди них выделился самый сильный – Чан Кайши, который пришел к власти не без активной помощи Москвы, но вовремя отошел от большевиков и устроил резню местных коммунистов ради признания ведущими капиталистическими державами.

Тем временем ближайшие соседи «отщипывали» от ослабевшего Китая немалые куски. СССР еще в 20-е годы создал две республики – Монгольскую и Тувинскую. Они официально именовали себя «народными», но кроме СССР их тогда никто не признавал. До лета 1945 года официальный Китай считал их своей неотъемлем��й исторической частью, но поделать ничего не мог. Остров Тайвань тогда официально был частью Японии, а горный Тибет все еще оставался рабовладельческой теократией, до которой в хаосе китайской гражданской войны никому не было дела. На западе страны, в Синьцзяне, там, где Китай граничит со Средней Азией, в 30-40-е существовала фактически автономная территория правительство непрерывно бунтовавших уйгуров.  СССР в зависимости от конъюнктуры то подавлял, то поддерживал ее, что позволяло Москве уверенно контролировать эту окраину Китая и даже организовать там просоветскую Восточно-туркестанскую республику (1944-1949). В центре Китая было еще одно непризнанное и воевавшее со всеми квазигосударство – «Китайская Советская Республика», созданная полевыми командирами китайских коммунистов. Эту республику официально не признавал даже СССР, хотя активно поддерживал. По китайским меркам она была небольшой – всего какой-то десяток миллионов населения и сотня тысяч солдат…

Впрочем, потуги Советского Союза несопоставимы с размахом Японии, которая активно пыталась подчинить себе весь Китай целиком. Еще в 1932 году японцы захватили Маньчжурию, которая в то время была настоящим "китайским Донбассом» – там жила примерно десятая часть населения и находилась большая часть угольной и металлургической промышленности Китая. Здесь императорская Япония предстала как защитник традиций и легитимности – восстановила власть императорской династии, свергнутой в Пекине еще в начале XX века. Эта бывшая часть Китая под номинальным управлением «императора» Пу И, стала государством Маньчжоу-го (буквально «Великая Маньчжурская империя») со всеми атрибутами самостоятельности, но под полным контролем Токио. Показательно, что занятый внутренними гражданскими войнами Китай тогда на эту аннексию отреагировал лишь словесными протестами и войну Японии так и не объявил.

Война началась несколькими годами позже, когда Япония замахнулась на весь Китай. Сначала японцы захватили Пекин, а к концу 1937 года Шанхай и Гуанчжоу – самые крупные и развитые мегаполисы Китая. Впрочем, и тут Япония де-юре не выступала как захватчик – она лишь военной силой организовывала на китайской территории новые «республики». Множество таких возникло по всей стране – «Автономное правительство Северного Цзинь» (в северной части провинции Шаньси), «Объединенное правительство Южного Чахара» (север нынешней провинции Хэбэй) и другие с не менее звучными названиями.

Самый большой в мире коллаборационизм

Если у СССР была непризнанная более ни одним государством (вплоть до конца 40-х) Монгольская народная республика, то японцы завели на соседней территории еще одно квазигосударство для монголов - Республику Мэнцзян - с князем из рода Чингисхана в качестве председателя правительства. При этом, завоевывая Китай, Япония не только пропагандировала, но и сама искренне верила, что освобождает братьев по азиатской расе от господства европейских колонизаторов. И надо признать, что эта пропаганда тогда имела в Китае заметный успех – многим китайцам показалось, что спасти раздираемую гражданскими войнами страну можно под протекторатом «расово близкой» и сильной Японии. К моменту начала Второй мировой войны в Европе, на территории Китая существовали уже две «Китайские республики», делившие население почти пополам. Одна, прежняя и официально признанная в мире, опираясь на помощь СССР и США, пыталась в меру сил воевать с Японией. Вторая – наоборот, была союзником Японии и даже была признана частью государств Европы.

Не будет большим преувеличением сказать, что почти половина ведущих китайских политиков тех лет как правых, так и левых, перебазировались именно в прояпонскую «Китайскую республику». Этот Китай, который в истории победителей Второй мировой войны считается коллаборационистским, до 1945 года контролировал большую часть экономики страны, 200 миллионов ее населения и имел более чем миллионную армию, где высшей боевой наградой был орден «Совместной победы» (совместной с Японией).

Политические кульбиты там были самые невероятные. Первым президентом прояпонского Китая стал Ван Цзинвэй, один из общепризнанных лидеров «Национальной партии» Гоминьдан. Чтобы было понятнее русскому читателю – в китайской истории это аналог Бориса Савинкова и Льва Троцкого одновременно. Еще в начале XX века приговоренный в императорском Китае к смертной казни за революционный терроризм, Ван Цзинвэй считался «левым националистом» и благополучно умер своей смертью в 1944 году на посту президента 200-миллионного прояпонского Китая.

Последним официальным президентом подчиненной Токио «Китайской республики» в 1945 году стал Чэнь Гунбо, один из первых китайских марксистов и бывший делегат учредительного съезда КПК. Ему повезло меньше – после войны японцы выдали его соотечественникам на казнь. Одним словом, главные коллаборационисты во Второй мировой войне, на фоне которых меркнут не только «власовцы», но даже режим Виши во Франции, были именно в Китае.

«Отпускники» Сталина

Япония в то время сама по себе была очень мощной военной державой, вся Корея и Тайвань официально были ее частью. В случае подчинения с помощью марионеточных «республик» всего Китая, Япония становилась доминирующей силой в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Такая перспектива очень пугала Москву и Вашингтон. Для СССР это означало появление на его границах 500-миллионного монстра с сильнейшей армией и экономикой – при том что ведущие политики в Токио тогда вполне открыто претендовали на дальневосточные земли России. Для США же этот японо-китайский гигант означал угрозу не только их тихоокеанским владениям, вроде Филиппин, но и проигрыш экономического соревнования с Токио за огромные ресурсы и бездонный рынок Китая и всей восточной Азии. Поэтому сначала китайцев в войне с японцами поддержала Москва, а затем и Вашингтон.

СССР тогда примирился с Чан Кайши, которого советские газеты перед этим много лет клеймили «кровавым палачом китайских коммунистов». Более того, перед лицом японской угрозы, Сталин буквально заставил китайских коммунистов Мао Цзэдуна прекратить гражданскую войну и объединиться с националистами Чан Кайши, ради борьбы с Японией.

До июня 1941 года СССР предоставил антияпонскому Китаю 450 миллионов долларов кредита (в современных ценах это будет несколько десятков миллиардов) и огромное количество военной техники, включая танки. Москва тогда полностью вооружила 24 китайских дивизии и все китайские ВВС, предоставив 1235 новейших самолетов (на момент начала войны с Японией китайцы их имели всего 150).

Не меньшую роль сыграли и «отпускники» Сталина – до 1941 года свыше 6 тысяч советских летчиков и других военных специалистов активно участвовали в боях с японцами на китайской земле. При этом СССР сохранял дипломатические отношения и даже оживленную торговлю с Токио, а направляемые в Китай советские военные считались добровольцами, формально не имеющими отношения к Красной армии и поступившими на службу в вооруженные силы Гоминьдана. Они носили китайскую форму и получали зарплату в серебряных юанях.

Советские летчики на китайской службе тогда умудрились сделать даже налет на территорию самой Японии. При этом в советских газетах это подавалось как замечательный успех китайских авиаторов, а пресса Токио соответственно фантазировала об огромных русских армиях в Китае. Несколько сотен советских граждан тогда погибли в боях на китайской земле – и об этом советские газеты не писали.

Но то, что японцы при помощи СССР завязли в многолюдном Китае, спасло нашу страну в июне 1941 года от «второго фронта» на Дальнем Востоке. Поэтому оружие в Китай из нашей страны шло даже после начала войны с Гитлером, а советские летчики и военные специалисты продолжали воевать там даже тогда, когда шли бои под Москвой. Например, генерал В.И.Чуйков, герой Сталинградской битвы, прибыл на фронт только в 1942 году прямиком из Китая, где занимал должность главного военного советника генералиссимуса Чан Кайши.

После того как началась война Японии с США, СССР с облегчением уступил Вашингтону роль спонсора антияпонских китайцев. И уже Соединенные Штаты гнали оружие, технику и военных специалистов в Китай с поистине американским размахом. При этом та Китайская республика, которая была за Токио, солидарно с японцами официально объявила войну американцам, а та Китайская республика, которая объявила войну Японии, чаще занималась внутренними вооруженными разборками, чем борьбой с внешним врагом.


Что празднует Пекин?

Нельзя сказать, что Китаю совсем уж нечем гордиться во Второй мировой войне. Там были вполне героические эпизоды народного сопротивления. Тем более, что японцы, несмотря на вполне благожелательную к китайцам официальную идеологию «совместного процветания», проявили себя как  очень жестокие оккупанты.

Но в целом заслуги китайцев в войне с японцами более чем скромны – они всего лишь при помощи Москвы и Вашингтона не полностью сдались Токио, и потому одна из соперничающих «Китайских республик» формально оказалась в числе победителей и даже основателей ООН. Правда, сентябрь 1945 года не принес на землю Китая мир – там еще много лет продолжалась кровавая гражданская война между националистами и коммунистами.

Так что же празднует официальный Пекин в этом сентябре? Как ни странно, он празднует именно победу над Японией, но немножко другую – победу в тянувшемся свыше века японо-китайском споре за место ведущей державы Азии. И сентябрь 1945-го здесь лишь удобный исторический символ.

Алексей Волынец